Java并发编程笔记之ReentrantLock源码分析-白红宇

ReentrantLock是可重入的独占锁，同时只能有一个线程可以获取该锁，其他获取该锁的线程会被阻塞后放入该锁的AQS阻塞队列里面。

首先我们先看一下ReentrantLock的类图结构，如下图所示：

从类图可以知道，ReentrantLock最终还是使用AQS来实现，并且根据参数决定内部是公平锁还是非公平锁，默认是非公平锁。

首先我们先看ReentrantLock源码，看到其构造函数及其参数，这是决定内部是公平锁还是非公平锁，如下源码所示：

public ReentrantLock() {        sync = new NonfairSync();}

public ReentrantLock(boolean fair) {        sync = fair ? new FairSync() : new NonfairSync();}

其中类Sync直接继承自AQS，它的子类NonfairSync和FairSync分别实现了获取锁的公平和非公平策略。

在这里AQS的状态值state代表线程获取该锁的可重入次数，默认情况下state的值为0，标示当前锁没有被任何线程持有，当一个线程第一次获取该锁的时候会尝试使用CAS设置state的值为1，如果CAS成功则当前线程获取了该锁，然后记录该锁的持有者为当前线程，

在该线程没有释放锁，第二次获取该锁后，状态值会加1，被设置为2，这就是可重入次数，在该线程释放该锁的时候，会尝试使用CAS让状态值减1，如果减1 后状态值为0 则当前线程释放该锁。

接下来我们看一下ReentrantLock是如何获取锁的，如下：

　　1.void lock() 当一个线程调用该方法，说明该线程希望获取该锁，如果锁当前没有被其它线程占用并且当前线程之前没有获取该锁，则当前线程会获取到该锁，然后设置当前锁的拥有者为当前线程，并设置 AQS 的状态值为 1 后直接返回。

如果当前线程之前已经获取过该锁，则这次只是简单的把 AQS 的状态值 status 加 1 后返回。如果该锁已经被其它线程持有，则调用该方法的线程会被放入 AQS 队列后阻塞挂起。源码如下：

　　public void lock() {        sync.lock();    }

如上面代码所示，ReentrantLock的lock()是委托给sync类，根据创建ReentrantLock的时候，构造函数选择sync的实现是NonfairSync或者FairSync，这里先看sync的子类NonfairSync的情况，也就是非公平锁的时候，源码如下：

final void lock() {  //（1）CAS设置状态值  if (compareAndSetState(0, 1))      setExclusiveOwnerThread(Thread.currentThread());  else  //（2）调用AQS的acquire方法      acquire(1);}

如上面代码所示，代码（1）因为默认AQS的状态值为0，所以第一个调用Lock的线程会通过CAS设置状态值为1，CAS成功则代表当前线程获取到了锁，然后setExclusiveOwnerThread 设置了该锁持有者是当前线程。

如果这时候有其他线程调用lock方法企图获取该锁，执行代码（1）CAS会失败，然后会调用AQS的acquire方法，这里注意传递参数为1，接下来我们看AQS的acquire的核心代码，如下：

　　public final void acquire(int arg) {        //(3)调用ReentrantLock重写的tryAcquire方法        if (!tryAcquire(arg) &&            // tryAcquiref返回false会把当前线程放入AQS阻塞队列            acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg))            selfInterrupt();    }

之前说过 AQS 并没有提供可用的 tryAcquire 方法，tryAcquire 方法需要子类自己定制化，所以这里代码（3）会调用 ReentrantLock 重写的 tryAcquire 方法代码。

这里先看下非公平锁的源码代码如下：

protected final boolean tryAcquire(int acquires) {            return nonfairTryAcquire(acquires);}final boolean nonfairTryAcquire(int acquires) {  final Thread current = Thread.currentThread();  int c = getState();  //（4）当前AQS状态值为0  if (c == 0) {      if (compareAndSetState(0, acquires)) {          setExclusiveOwnerThread(current);          return true;      }  }//(5)当前线程是该锁持有者  else if (current == getExclusiveOwnerThread()) {      int nextc = c + acquires;      if (nextc < 0) // overflow          throw new Error("Maximum lock count exceeded");      setState(nextc);      return true;  }//(6)  return false;}

正如上面代码（4）会看当前锁的状态值是否为0，为0则说明当前该锁空闲，那么就尝试CAS获取该锁（尝试将 AQS 的状态值从 0 设置为 1），并设置当前锁的持有者为当前线程返回返回 true。

如果当前状态值不为0 则说明该锁已经被某个县城持有，所以代码（5）看当前线程是否是该锁的持有者，如果当前线程是该锁持有者，状态值增加1，然后返回true。

如果当前线程不是锁的持有者则返回 false, 然后会被放入 AQS 阻塞队列。

到目前为止，介绍完了非公平锁的实现代码，回过头看看非公平锁在这里是怎么体现的，首先非公平是说：先尝试获取锁的线程并不一定比后尝试获取锁的线程优先获取锁。

这里假设线程 A 调用 lock（）方法时候执行到了 nonfairTryAcquire 的代码（4）发现当前状态值不为 0，所以执行代码（5）发现当前线程不是线程持有者，则执行代码（6）返回 false，然后当前线程会被放入了 AQS 阻塞队列。

这时候线程 B 也调用了 lock() 方法执行到 nonfairTryAcquire 的代码（4）时候发现当前状态值为 0 了（假设占有该锁的其它线程释放了该锁）所以通过 CAS 设置获取到了该锁。而明明是线程 A 先请求获取的该锁那，这就是非公平锁的实现，

这里线程 B 在获取锁前并没有看当前 AQS 队列里面是否有比自己请求该锁更早的线程，而是使用了抢夺策略。

好了，知道非公平锁的实现了，那么我们接下来看一下公平锁是如何实现的呢？

公平锁的实现只需要看FairSync重写的tryAcquire方法，源码如下：

　　protected final boolean tryAcquire(int acquires) {            final Thread current = Thread.currentThread();            int c = getState();            //（7）当前AQS状态值为0            if (c == 0) {             //（8）公平性策略                if (!hasQueuedPredecessors() &&                    compareAndSetState(0, acquires)) {                    setExclusiveOwnerThread(current);                    return true;                }            }            //（9）当前线程是该锁持有者            else if (current == getExclusiveOwnerThread()) {                int nextc = c + acquires;                if (nextc < 0)                    throw new Error("Maximum lock count exceeded");                setState(nextc);                return true;            }//(10)            return false;        }    }

如上代码公平性的tryAcquire策略与非公平锁的类似，不同在于代码（8）处设置CAS前添加了hasQueuedPredecessors 方法，该方法是实现公平性的核心代码，源代码如下：

　　public final boolean hasQueuedPredecessors() {        Node t = tail; // Read fields in reverse initialization order        Node h = head;        Node s;        return h != t &&((s = h.next) == null || s.thread != Thread.currentThread());    }

如上代码所示，如果当前线程节点有前驱节点则返回true，否则如果当前AQS队列为空或者当前线程节点是AQS的第一个节点则返回false。

其中如果h == t 则说明当前队列为空则直接返回false，如果h != t 并且 (s = h.next) ==null 说明有一个元素将要作为AQS的第一个节点入队列，那么返回true，如果h != t 并且 (s = h.next) !=null 并且 s.thread != Thread.currentThread() 则说明队列里面的第一个元素不是当前线程则返回 true。

　　2.void lockInterruptibly() 与 lock() 方法类似，不同在于该方法对中断响应，就是当前线程在调用该方式时候，如果其它线程调用了当前线程线程的 interrupt（）方法，当前线程会抛出 InterruptedException 异常然后返回，源代码如下：

public void lockInterruptibly() throws InterruptedException {        sync.acquireInterruptibly(1);}public final void acquireInterruptibly(int arg)throws InterruptedException {   //当前线程被中断则直接抛出异常   if (Thread.interrupted())       throw new InterruptedException();   //尝试获取资源   if (!tryAcquire(arg))       //调用AQS可被状态的方法       doAcquireInterruptibly(arg);}

　　3.boolean tryLock() 尝试获取锁，如果当前该锁没有被其它线程持有则当前线程获取该锁并返回 true, 否者返回 false，注意该方法不会引起当前线程阻塞。源码如下所示：

public boolean tryLock() {   return sync.nonfairTryAcquire(1);}final boolean nonfairTryAcquire(int acquires) {  final Thread current = Thread.currentThread();  int c = getState();  if (c == 0) {      if (compareAndSetState(0, acquires)) {          setExclusiveOwnerThread(current);          return true;      }  }  else if (current == getExclusiveOwnerThread()) {      int nextc = c + acquires;      if (nextc < 0) // overflow          throw new Error("Maximum lock count exceeded");      setState(nextc);      return true;  }  return false;}

如上代码与非公平锁的 tryAcquire() 方法类似，所以 tryLock() 使用的是非公平策略。

　　4.boolean tryLock(long timeout, TimeUnit unit) 尝试获取锁与 tryLock（）不同在于设置了超时时间，如果超时没有获取该锁则返回 false。源代码如下：

public boolean tryLock(long timeout, TimeUnit unit)throws InterruptedException {        //调用AQS的tryAcquireNanos方法。        return sync.tryAcquireNanos(1, unit.toNanos(timeout));    }

接下来我们要看一下，ReentrantLock是如何释放锁的。

　　1.void unlock() 尝试释放锁，如果当前线程持有该锁，调用该方法会让该线程对该线程持有的 AQS 状态值减一，如果减去 1 后当前状态值为 0 则当前线程会释放对该锁的持有，否者仅仅减一而已。

如果当前线程没有持有该锁调用了该方法则会抛出 IllegalMonitorStateException 异常，源代码如下：

　　public void unlock() {        sync.release(1);    }   protected final boolean tryRelease(int releases) {      //(11)如果不是锁持有者调用UNlock则抛出异常。       int c = getState() - releases;       if (Thread.currentThread() != getExclusiveOwnerThread())           throw new IllegalMonitorStateException();       boolean free = false;      //(12)如果当前可重入次数为0，则清空锁持有线程       if (c == 0) {           free = true;           setExclusiveOwnerThread(null);       }       //(13)设置可重入次数为原始值-1       setState(c);       return free;   }

如上代码所示（11）如果当前线程不是该锁持有者则直接抛异常，否则，看状态值剩余值是否为0，为0 则说明当前线程要释放对该锁的持有权，则执行代码（12）把当前锁持有者设置为null。

如果剩余值不为0，则仅仅让当前线程对该锁的可重入次数减1。

到目前基本了解了ReentrantLock的原理，那么接下来我们是否可以用ReentrantLock来实现一个简单的线程安全的list呢？

例子如下：

import java.util.ArrayList;import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;/** * Created by cong on 2018/6/12. */public class ReentrantLockList {    //线程不安全的list    private ArrayList
     
       array = new ArrayList
      
       ();    //独占锁    private volatile ReentrantLock lock = new ReentrantLock();    //添加元素    public void add(String e) {        lock.lock();        try {            array.add(e);        } finally {            lock.unlock();        }    }    //删元素    public void remove(String e) {        lock.lock();        try {            array.remove(e);        } finally {            lock.unlock();        }    }    //获取数据    public String get(int index) {        lock.lock();        try {            return array.get(index);        } finally {            lock.unlock();        }    }    }

如上代码通过在操作 array 元素前进行加锁保证同时只有一个线程可以对 array 数组进行修改，但是同时也只能有一个线程对 array 元素进行访问。

最后几个图加深前面所学的内容，如下图所示：

如上图，假如线程 Thread1,Thread2,Thread3 同时尝试获取独占锁 ReentrantLock，假设 Thread1 获取到了，则 Thread2 和 Thread3 就会被转换为 Node 节点后放入 ReentrantLock 对应的 AQS 阻塞队列后阻塞挂起。

如上图，假设 Thread1 获取锁后调用了对应的锁创建的条件变量 1，那么 Thread1 就会释放获取到的锁，然后当前线程就会被转换为 Node 节点后插入到条件变量 1 的条件队列，由于 Thread1 释放了锁，

所以阻塞到 AQS 队列里面 Thread2 和 Thread3 就有机会获取到该锁，假如使用的公平策略，那么这时候 Thread2 会获取到该锁，会从 AQS 队列里面移除 Thread2 对应的 Node 节点。